主管:内蒙古社科联
主办:内蒙古自治区北方文化研究院
出版:课程教育研究杂志社
编  辑:课程教育研究杂志社
社  长:贾继贤
副 社 长:殷文捷
执行主编:刘巧珍
投稿邮箱:tougao@kcjyyjzzs.com
我刊入选第二批学术期刊名单
期刊类别:纯教育、G4
国际标准刊号 ISSN 2095-3089
国内统一刊号 CN15-1362/G4
邮发代号:16-129
出版日期:每月25日

我刊投稿论文
当前位置:网站首页 > 我刊投稿论文 >

作者:任晓刚
  【摘要】人文社科类图书POD生产是近年来比较流行的一种图书生产方式,国内许多出版社都在使用这种生产方式,但是这种生产方式具有一定的优点和缺点。
  【关键词】POD 库存 生产成本
  【中图分类号】G23 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2018)07-0016-02
  目前人文社科图书采用POD生产俨然已经成为国内各大出版社控制出版成本和库存的一个重要手段,毫无疑问,这种出版方式的优点是显而易见的,目前已经为各大出版社所欣然接受。但是其缺点也较为明显,下面本文从以下几个方面进行论述。
  一、POD生产的优点
  (一)按需出版、控制库存
  最近几年,国内各大出版社人文社科类图书基本上都面临库存日益增加的现实,此类图书库存占据了许多出版社巨大的人力、物力、财力,致使出版社的整体效益停滞不前,甚至个别出版社还因为库存过多而引起效益下滑,高额库存几乎成为悬挂在各个出版社领导头上的一把达摩克利斯之剑,对许多出版社的发展构成了严重的威胁。而POD这一生产方式的引进对于出版社而言,不仅可以控制生产数量,而且能够促使出版社对自己的库存进行控制,进而控制出版社的成本,影响出版社的经济效益和社会效益。因此,这种出版模式已经成为出版行业行之有效的一种出版形式,其产生的效益也是显而易见的。
  (二)快捷灵活、缩短生产周期
  由于POD生产的无需按照传统印刷那样不再使用软片,简化了制版工艺,并省去了装版定位,水墨平衡等一系列的传统印刷工艺过程。其生产方式非常灵活,简化了一些工艺流程,无形中就缩短了图书的生产周期,使得图书从下场到入库的时间较之传统印刷时间减少。尤其是对于一两本书生产而言,完全具有实现印刷的可能性,对于出版社缺货、补货具有极大的便利性和可操作性。例如,“美国Lightning Source 公司是一家按需印刷的出版企业,其业务涉及出版的各个领域,这几年发展迅猛。作为Ingram 集团的子公司,Lightning Source 在過去10 年中已经发展成了这个集团十几家分支中的“老大”。该公司也见证了POD 技术正在改变着书业的面貌,给销售商和读者提供了极大的便利。”[1]
  (三)控制成本和增减内容
  POD生产一个最大的特点就是能够控制出版成本,成为国内各家出版社控制生产成本的一大利器。出版行业的成本近几年随着纸张价格和人工费的上升而不断增加,“从2016年11月至2017年2月15日,全国新闻纸价格涨了40%,从每吨3800元涨到5300元,白卡纸从5000元涨到6500元,铜版纸从5000元涨到6300元,灰版纸从4800元涨到5800元,胶版纸从5100元涨到6100元,牛皮纸从6000元涨到6800元,轻型纸从5400元涨到6000元,纯质纸从7200元涨到7800元。”[2]如此疯狂的纸张价格背后是出版行业受到的利益冲击,会导致出版行业承受居高不下的生产成本,加上一些人文社科类图书本来就市场狭小,销售量增长空间极其有限,如果此时还继续采取传统印刷的生产方式,势必会给出版社带来很大的成本压力。此时,对于印量相对较小的人文社科类图书采取POD的印刷方式,尤其对于印数在1000册以下的人文社科类图书控制成本非常有效,按照其市场需要控制印量,对于出版社控制生产成本就非常有利。另外,POD生产可以做到增添减内容,“产品内容可议根据顾客要求进行增减和重组, 如读者可以选择自己满意的封面色彩正文字体、字号大小等因为按需印刷采用数字印刷技木在生产运作过程中没有一个固定的印版”[3],完全可以根据顾客的需要进行印刷。
  二、POD生产的不足
  (一)数位印刷的品质与传统印刷有一定的差距
  POD印刷的有其自身的局限性,由于其数位印刷输出的品质决定了其印刷质量,一旦人文社科类图书中图片较多,采用POD印刷出来的书稿质量就无法与传统印刷相媲美,尽管各家生产厂商的设备在这一部分已经有相当大的进步,但是其这一局限性还是无法避免,而且印刷出版的图片容易保真度较差,容易出现很多竖线。
  (二)POD生产存在成本平衡点
  POD印刷不是出版行业一劳永逸的出版模式,其生产成本具有一定的平衡点。一般情况下,对于人文社科类图书而言,1000册一般是POD生产的成本平衡点,1000册以下的印刷数量适合POD生产方式,而在1000本以上的印刷数量一般适合以传统出版的方式出版。这一点是我们在选择生产方式的时候必须认真考虑的一个因素。
  (三)POD生产一般不适合精装、彩印类图书
  在实际生产中,不是所有的人文社科类图书都可以采取POD生产的,尤其是精装、彩印类图书。对于此类图书,我们一般不采取POD方式进行生产,因为其成本极其高,在生产成本上没有传统印刷划算。
  综上所述,笔者认为对于实际生产来说,我们必须根据生产成本进行选择书稿的印刷方式,适合POD的,我们可以采用;反之,还得继续采用传统印刷方式进行生产。这两种生产方式之间目前还不存在相互取代的关系,而是一种相辅相成的生产方式。
  参考文献:
  [1]《POD技术渐领潮流》,《中华读书报》2008年2月27日,第4版。
  [2]穆宏志:《纸价一路飞涨,出版业如何应对》,《中国出版传媒商报》2017年3月22日。
  [3]老墨:《出版新潮流——POD》,《中国电子与网络出版》2003年第1期,第39页。

版权所有:《课程教育研究》杂志社
投稿邮箱:tougao@kcjyyjzzs.com (收稿专用) 课程教育研究杂志社编辑部 欢迎投稿
国际标准刊号:ISSN2095-3089,国内统一刊号CN15-1362/G4